摘要
我提出了一些小的、随机的想法：将你发现的信息片段添加到相关的维基百科条目中，要求圣诞礼物捐款，尽早给予或接受反馈而不是等到后来，使用自由职业网站外包可以外包的任务，以及备份谷歌/脸书数据。
将笔记保存到维基百科
当我阅读一本好书或重要文章时，我有时想记下关键想法的笔记或保存该文章的链接以供将来参考。书签网站是快速网站参考的便捷方式，但通常我想以一种我将来自然会回顾的方式保存特定信息，这对于Delicious书签中的笔记可能不太可能。此外，如果我发现信息有用或重要，我想广泛分享它。
在这种情况下，我有时会使用维基百科作为一种"个人笔记本"。例如，在2009年，当我发现一些关于甲壳类动物疼痛的有趣研究时，我在龙虾文章中添加了描述和脚注。
当我注意到维基百科上关于Givewell的文章缺少从功利主义角度来看最重要的信息——Givewell推荐了哪些组织——我添加了一个总结Givewell顶级慈善机构的部分，包括一些成本效益统计数据。（截至2013年，GiveWell的页面已经有了很大改进。）当我读到Gary Drescher关于感质的有趣观点时，我将其添加到该主题的页面中。
在研究某个主题时向维基百科添加内容似乎是知识分子可以做的最有益的事情之一。更多的人会阅读维基百科上的内容而不是你自己的网站，他们也会更信任它。维基百科的贡献被广泛视为对人类的积极贡献，而在意识形态网站上，这些相同的贡献可能被视为不那么有帮助。人们经常在Facebook上分享有趣内容的链接，这很好，但可能我们会产生更大的影响——尤其是在我们通常向其宣讲的圈子之外——如果我们在维基百科上分享。
关于这个主题的更详细讨论，请参见"社会科学中维基百科贡献的价值"。
差异化发展智慧
我认为在做维基百科贡献时考虑差异化发展智慧至关重要。目前还不清楚对神经科学或计算机科学的更深入理解是净利还是净弊，因为它既加速了风险也加速了潜在的好处。这些知识最终会出现，但我们现在需要的是更大的社会智慧。因此，我鼓励利他主义者专注于社会科学、哲学和其他可以帮助反思性比技术力量更快发展的学科的维基百科贡献。
要求圣诞节捐款
经济学家喜欢指出节日礼物的无谓损失，根据个人经验，我不得不同意这种抱怨。考虑到一美元可以防止多少痛苦，想到这些钱被用在其他地方是很悲惨的。
从经济学角度来看，理想的方法是转移现金，功利主义者也会从中受益最多，因为他们可以将现金用于他们认为最佳的目的。然而，现金捐赠可能不会被许多人很好地接受——现金感觉不像"礼物"，因为人们倾向于将金钱归类为"冷酷无情的贪婪东西"而不是"真诚关心的表达"。
相反，我建议要求你的家人和朋友以你的名义进行慈善捐赠。我每年都会给那些可能会给我礼物的人发电子邮件，要求如果他们真的要给我什么，请以我的名义捐赠给我喜欢的慈善机构之一。
素食外展组织在他们的博客上分享了我的这个评论。
敏捷项目
尽早给予反馈，经常给予反馈。特别是尽早部分。
当涉及到写论文、规划活动或选择关注的事业时，在开始时的一点反馈比后来的数百个微小编辑或小优化更有价值。你写作的主题可能比整篇文章的其他所有内容都更重要。如果你完成了一篇关于不重要事物的研究论文，那么这篇文章写得多么好、研究得多么充分并不重要（除非你的目标是建立作为作家的声望或建立一个你可以引导到更重要文章的受众）。如果你选择了一个效率低下的活动活动，你如何开展它并不太重要（除了获得实践、个人经验等）。对于软件评审："技术文档产生得越早，其缺陷对任何下游活动及其工作产品的影响就越大。"
大多数时候，反馈不会产生彻底改变论文或活动整个方向的戏剧性效果，但它可能会产生较小的影响，比如作者是否考虑某个论点或活动是否进行影响测量。一针及时省九针，在开始时改进某些东西比在结束时更容易（无论是身体上还是认知上）。确认偏差中的首因效应倾向于使我们更加关注早期听到的想法。（感谢Michael Bitton指出这一点。）
那么，为什么人们有时会犹豫是否分享草稿、想法、计划等，直到它们几乎完成？也许一个原因是缓慢的反馈有时更为常见，人们担心如果他们分享完全不完整的草稿或头脑风暴，别人会因为他们不够彻底和精致，没有考虑到某些反对意见而评判他们。如果是这种情况，我们应该努力改变我们认识的人之间的反馈文化，明确表示初步草稿可能比精心制作的产品更好，因为给予反馈的每单位时间的收益更大。
另一个原因可能是，当人们评论粗略草稿时，作者可能已经知道他需要修复审阅者指出的大部分内容。但如果审阅者了解项目所处的阶段，这在很大程度上可以得到缓解。你（通常）不会对论文大纲进行句子级别的编辑。此外，作者可以概述他知道不完整的区域，这样审阅者就不会对这些区域发表评论。
第三个原因，我有时会陷入其中，是你不想知道你想采取的方法不是最好的方法。有时无知是福，因为你喜欢按自己的方式做事，而不是证据总和指向的方向。但最终，"能被真相摧毁的东西就应该被摧毁"（P. C. Hodgell 被Eliezer Yudkowsky引用），最终知道我们在做正确的事情感觉更好，即使改变方向的过程可能会让人不舒服。
本节的标题来自敏捷软件开发，这是我描述的原则得到很好认可的一个领域。但当然，这个想法得到了更广泛的认可，比如在精益创业、试点项目、原型等方面。
敏捷创建非营利组织
人们经常有关于应该创建新的非营利组织的想法。有时人们认为第一步是正式将慈善机构设立为法律实体。在某些情况下，这是有意义的。（例如，我在2013年共同创立的非营利组织就是以这种方式创建的。）然而，政府文书工作需要大量时间，所以在许多情况下，我建议等到你更有信心真的想创建组织并且它会成功时再进行文书工作。特别是，你可以为你的组织创建一个基本网站，看看是否有兴趣。你可以称自己为慈善机构，并说你的非营利状态即将到来。然后，如果情况似乎进展顺利，你可以在几个月后实际注册慈善机构。如果项目早期失败，至少你留下了一个信息丰富的网站（其核心说明页面可以保留在线或回收到另一个网站），而不是无用的慈善机构注册文件。
自由职业网站
像Freelancer.com、oDesk和Elance这样的自由职业网站允许你雇佣世界各地的人来完成几乎任何可以远程完成的一般任务——包括网页设计、文章写作、事实查找、校对和翻译。我在Freelancer.com注册，因为它是这些网站中最大的。它的功能非常出色，允许你在发布项目后几分钟内获得10-20个投标。到目前为止，我发布了两个项目，有一些投标人看起来相当有能力，而且收费不太高（研究/写作约10-15美元/小时）。
然而，可靠性并不能保证。我在2014年10月发布了两个项目，截至2015年4月，它们仍未完成，因为两个自由职业者都忙于其他事情。这部分是我的错，因为我选择了经验不多且投标相对较低的自由职业者。我也不介意延迟，如果项目紧急，我本可以取消并雇佣其他人。考虑到许多自由职业者的项目完成率超过约70%，大多数人雇佣自由职业者的成功率可能比我高。
谷歌和脸书数据备份
本节已移至"如何备份你生活中大部分数据"。
使用什么平台创建简单博客
如果你正在创建一个新博客，并且不想花太多时间学习网站所有权的技术细节，你应该使用什么平台？我没有深入研究这个主题，但我暂时建议使用标准的博客服务，如WordPress.com，或者可能是Squarespace、Wix或其他类似服务。
以前我使用自托管的WordPress网站（有时称为"WordPress.org网站"），但现在我认为对于想要基本博客的人来说，这可能不可取，因为需要更多的技术工作。例如：
- 你必须确保WordPress和网站插件保持更新。如果不这样做，你面临网站被黑客攻击的风险增加。我的假设是博客平台会自动为你处理更新（虽然我没有使用过它们，所以我不确定）。
- 在自托管网站上，你可能还必须手动更新其他内容，如托管提供商使用的PHP版本。
- 在2016年至2018年期间，世界上大多数网站从
http转移到了https。这是我假设博客服务会自动完成的那种变更，但对于拥有自托管WordPress网站的人来说需要手动工作。
我不使用标准博客平台，因为我不喜欢使用WordPress或其同类产品带来的复杂性和HTML臃肿。然而，更多地手动编写网站在许多方面确实意味着我需要做更多的手动工作。